Strengthening the Importance of the Adversarial Principle of in Working in Courts of First Instance
Keywords:
adversarial, establishing the truth, court, accusation, defense, proof, equalityAbstract
this article discusses the preparation of a criminal case for consideration in court, strengthening the mutual argumentation of the parties in the process of considering the content of the case, ensuring equality of procedural capabilities of the parties, which is an important component of it, as well as determining the position of the court in the process of establishing the truth, determining the level of its activity during the period of collecting, checking and evaluating evidence. The issues were analyzed based on the experience of some developed foreign countries and the scientific views of procedural scientists who conducted scientific research on this issue.
References
1. Жиноят ишларини биринчи инстанция судида муҳокама қилиш бўйича суд амалиёти тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг қарори, 14.05.2022 йилдаги 7-сон. https://lex.uz/uz/docs/6033155
2. Савченко С.Х. Разрешение ходатайств как способ исправления процессуальных ошибок, совершенных при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. №2 (57). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razreshenie-hodataystv-kak-sposob-ispravleniya-protsessualnyh-oshibok-sovershennyh-pri-rassmotrenii-ugolovnogo-dela-sudom-pervoy
3. Васяев А.А. Немотивированный отказ суда и судьи удовлетворить заявленное участниками процесса ходатайство - нарушение принципа законности в уголовном судопроизводстве https://wiselawyer.ru/poleznoe/24464-nemotivirovannyj-otkaz-suda-sudi-udovletvorit-zayavlennoe-uchastnikami
4. Плашевская А.А. Cобирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой инстанции в уголовном процессе России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Томск – 2006. –С. 24.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии. https://www.matsne.gov.ge/ru/document/download/90034/37/ru/pdf
6. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 года № 907-IQ) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.02.2023 г.) https://continent-online.com/Document/?doc_id=30420280#pos=4443;-54
7. Виноградов А. С., Хайдаров А. А. Процессуальные особенности производства допроса подсудимого в ходе судебного следствия //Журнал правовых и экономических исследований. – 2013. – №. 4. – С. 101-103. https://giefjournal.com/sites/default/files/023_2.pdf
8. Александрова С.А. Судебные действия, осуществляемые судом первой инстанции в уголовном судопроизводстве России: понятие, виды, процессуальный режим: дис. … канд. юрид. наук. – Воронеж, 2010. – 253
9. Шарапова Д.В. Участие защитника в допросе подсудимого в судебном заседании суда первой инстанции, проводимом в общем порядке https://wiselawyer.ru/poleznoe/67952-uchastie-zashhitnika-doprose-podsudimogo-sudebnom-zasedanii-suda
10. Нуритдинов Ш.Н. Суд амалиётида давлат айбловчисининг суд муҳокамасида иштироки. https://buxoro.adliya.uz/uz/news/detail.php?ID=41022
11. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта 2003 года № 122-XV (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2023 г.). https://continent-online.com/Document/?doc_id=30397729#pos=4704;-21
12. Уголовно-процессуальный кодекс Эстонии. https://www.juristaitab.ee/sites/default/files/seaduste-tolked/%D0%A3%D0%93%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%92%D0%9D%D0%9E-%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A6%D0%95%D0%A1%D0%A1%D0%A3%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%99%20%D0%9A%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%A1%2001.04.2023.pdf
13. Нурабоев М. Соблюдая стадии судебного следствия. https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31372285&pos=12;-12#pos=12;-12
14. Демченко О.М. Некоторые особенности допроса подсудимого в ходе судебного следствия. III International scientific conference. https://elibrary.ru/download/elibrary_30618940_19055154.pdf
2. Савченко С.Х. Разрешение ходатайств как способ исправления процессуальных ошибок, совершенных при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. №2 (57). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razreshenie-hodataystv-kak-sposob-ispravleniya-protsessualnyh-oshibok-sovershennyh-pri-rassmotrenii-ugolovnogo-dela-sudom-pervoy
3. Васяев А.А. Немотивированный отказ суда и судьи удовлетворить заявленное участниками процесса ходатайство - нарушение принципа законности в уголовном судопроизводстве https://wiselawyer.ru/poleznoe/24464-nemotivirovannyj-otkaz-suda-sudi-udovletvorit-zayavlennoe-uchastnikami
4. Плашевская А.А. Cобирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой инстанции в уголовном процессе России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Томск – 2006. –С. 24.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии. https://www.matsne.gov.ge/ru/document/download/90034/37/ru/pdf
6. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 года № 907-IQ) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.02.2023 г.) https://continent-online.com/Document/?doc_id=30420280#pos=4443;-54
7. Виноградов А. С., Хайдаров А. А. Процессуальные особенности производства допроса подсудимого в ходе судебного следствия //Журнал правовых и экономических исследований. – 2013. – №. 4. – С. 101-103. https://giefjournal.com/sites/default/files/023_2.pdf
8. Александрова С.А. Судебные действия, осуществляемые судом первой инстанции в уголовном судопроизводстве России: понятие, виды, процессуальный режим: дис. … канд. юрид. наук. – Воронеж, 2010. – 253
9. Шарапова Д.В. Участие защитника в допросе подсудимого в судебном заседании суда первой инстанции, проводимом в общем порядке https://wiselawyer.ru/poleznoe/67952-uchastie-zashhitnika-doprose-podsudimogo-sudebnom-zasedanii-suda
10. Нуритдинов Ш.Н. Суд амалиётида давлат айбловчисининг суд муҳокамасида иштироки. https://buxoro.adliya.uz/uz/news/detail.php?ID=41022
11. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта 2003 года № 122-XV (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2023 г.). https://continent-online.com/Document/?doc_id=30397729#pos=4704;-21
12. Уголовно-процессуальный кодекс Эстонии. https://www.juristaitab.ee/sites/default/files/seaduste-tolked/%D0%A3%D0%93%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%92%D0%9D%D0%9E-%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A6%D0%95%D0%A1%D0%A1%D0%A3%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%99%20%D0%9A%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%A1%2001.04.2023.pdf
13. Нурабоев М. Соблюдая стадии судебного следствия. https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31372285&pos=12;-12#pos=12;-12
14. Демченко О.М. Некоторые особенности допроса подсудимого в ходе судебного следствия. III International scientific conference. https://elibrary.ru/download/elibrary_30618940_19055154.pdf
Downloads
Published
2023-11-20
How to Cite
Makhmadiyarova Khumora Uktamovna. (2023). Strengthening the Importance of the Adversarial Principle of in Working in Courts of First Instance. Central Asian Journal of Social Sciences and History, 4(11), 80–84. Retrieved from https://cajssh.casjournal.org/index.php/CAJSSH/article/view/951
Issue
Section
Articles
